인기있는 임상 질문 POPULAR CLINIC QUESTION

인기있는 임상 질문1
Q.

미숙아에게 프로바이오틱스를 투여하면 합병증을 예방해 주는 효과가 있습니까?

미숙아에게 프로바이오틱스를 투여하면 합병증을 예방해 주는 효과가 있습니까?

무작위대조군연구와 관찰연구들에 대한 메타분석 결과, 심한 저출생체중(VLBW) 영아에서 프로바이오틱스(probiotics) 이용은 심각한 괴사성장염(necrotizing enterocolitis, NEC), 지발성패혈증(late-onset sepsis), 그리고 모든 원인에 의한 사망률을 낮추는 효과가 있는 것으로 나타났습니다. 이러한 결론은 2017년 6월, <Neonatology>에 발표된 체계적 문헌고찰 연구 결과에 근거하였습니다. 이 연구를 요약하면 다음과 같습니다: 지난 수 년 동안 신생아의학 분야에서 프로바이오틱스(probiotics)는 많은 주목을 받아왔습니다. 이에, 이에, 본 연구는 심한 저체중 출산(very low birth weight, VLBW) 미숙아에서 프로바이오틱스 이용의 효과를 평가한 모든 연구들(부작위대조군실험RCTs과 관찰연구)을 분석하였습니다. 연구에서는 PubMed, Embase, Cochrane Library, and Web of Science D/B에서 체계적 문헌고찰을 시행하고, RCTs 및 관찰연구들에서 데이터를 추출, 종합 및 분석하였습니다. 분석 대상 연구들의 선정 기준은 VLBW 영아에게 프로바이오틱스를 투여하여 효과를 평가한 RCTs 및 관찰연구들이었습니다. 추출 데이터에는 프로바이오틱스의 특성과 최소한 1가지의 임상성적-괴사성장염(necrotizing enterocolitis, NEC), 지발성패혈증(late-onset sepsis), 혹은 모든 원인에 의한 사망-이 포함되었습니다. 검색 및 고찰 결과, 44개 연구가 분석 대상에 포함되었습니다(RCTs 30개, 관찰연구 14개). 분석 결과, 프로바이오틱스 투여군에서 심각한(2기 이상) NEC 발생률 및 모든 원인에 의한 사망률이 낮게 나타났으며 이는 RCTs(각각, RR 0.57, 95%CI 0.47~0.70, 그리고 RR 0.77, 95%CI 0.65~0.92) 와 관찰연구(각각, RR 0.51, 95%CI 0.37~0.70, 그리고 RR 0.71, 95%CI 0.62~0.81) 모두가 해당되었습니다. 그리고 패혈증 발생 위험은 RCTs에서 12% 낮았으며, 관찰연구에서는 195 낮게 나타났습니다. 관찰연구들의 메타분석에서는 극단적 저체중 출생아에서 NEC 위험이 낮아지는 것으로 나타났지만 통계학적 의미는 없었습니다.

자세히보기
인기있는 임상 질문2
Q.

유제품 소비가 아동 비만과 관련해 어떤 영향을 줄 수 있습니까?

유제품 소비가 아동 비만과 관련해 어떤 영향을 줄 수 있습니까?

전향적 코호트(prospective cohort) 연구들에서 얻은 증거들을 종합한 결과, 유제품 소비는 아동 비만/과체중 위험과 역관계 그리고 장기적 관련성(longitudinal association)이 있는 것으로 나타났습니다. 앞으로 더 많은 연구를 통해 아동 비만/과체중 위험과 관련되는 유제품 유형들을 확인할 필요가 있습니다. 이러한 결론은 2016년 4월, <European journal of clinical nutrition>에 발표된 체계적 문헌고찰 연구에 근거하였습니다. 이 연구를 요약하면 다음과 같습니다: 소규모 단기간의 임상시험들에서는 유제품 소비가 아동 비만 위험에 유익한 효과를 나타내는 것으로 보고했습니다. 하지만 장기간에 걸친 관련성은 불명확합니다. 이에, 본 연구에서는 전향적 코호트 연구들에 대한 체계적 문헌고찰과 메타분석을 통해, 유제품 소비와 아동 청소년 비만/과체중의 시간적 관련성을 평가하였습니다. 2015년 3월까지 PubMed and EMBASE D/B를 검색하여 관련 문헌들을 확인하였습니다. 그리고 각 논문에 게재된 참고문헌들을 수기로 검색하거나 Google Scholar를 통해 관련 문헌을 추가로 확인하였습니다. 종합한 관련성들은 랜덤효과 모형(random-effects model)을 통해 추정하였습니다. 연구의 이질성(heterogeneity)은 I2 통계와 Cochran’s Q test를 이용해 계산하였습니다. 발표바이어스(Publication bias)는 Egger’s 와 Begg’s tests를 통해 평가하였습니다. 고찰 및 분석 결과, 10개 연구, 46,011명의 아동 청소년이 포함되었으며 평균 추적관찰(F/U) 기간은 3년이었습니다. 유제품을 가장 많이 섭취하는 아동 군은 가장 적게 섭취하는 아동 군과 비교할 때, 아동 과체중/비만의 위험이 38% 낮은 것으로 나타났습니다(OR 0.62, 95%CI 0.49~0.80). 유제품 섭취를 하루 1회 늘리면 신체지방 구성비가 0.65% 줄어들고(β=0.65, 95%CI &#8211;1.35~0.06, P=0.07), 비만/과체중 위험은 13% 낮아졌습니다(OR=0.87, 95% CI 0.74~0.98).

자세히보기
인기있는 임상 질문3
Q.

프로바이오틱스가 대장 절제 수술 후 감염을 예방하는데 효과적입니까?

프로바이오틱스가 대장 절제 수술 후 감염을 예방하는데 효과적입니까?

다균주(multistrain) 프로바이오틱스(probiotics) 박테리아의 혼합 투여는 대장 수술 후의 감염 발생을 예방하는 효과가 있습니다. 그러나 프로바이오틱스 1~2 가지 균주만 투여할 때의 효과는 불명확합니다. 이러한 결론은 2017년, <Gastroenterology Research and Practice>에 발표된 체계적 문헌고찰 연구 결과에 근거하였습니다. 이 연구를 요약하면 다음과 같습니다: 프로바이오틱스(probiotics)가 대장 절제수술 후의 감염관련 합병증 발생을 예방하는 효과를 평가하기 위해 메타분석을 시행하였습니다. 2016년 1월까지 PubMed, EMBASE, Cochrane Library, 그리고 Web of Science D/B에서 관련 문헌들을 검색하는 방법이었습니다. 대장절제술 환자에서 프로바이오틱스의 효능을 비교한 무작위대조군실험(RCTs)을 분석 대상에 포함시켰습니다. 연구 결과, 9개 임상실험에 전체 1,146명의 환자가 메타분석 포함 기준을 충족하였습니다(556명은 다균주(multistrain) 프로바이오틱스 박테리아를 투여하고, 590명은 다균주가 아닌 프로바이오틱스 투여). 분석 결과, 여러 균주를 혼합한 프로바이오틱스는 감염 전체를 감소시키는 효과가 있었으며(OR=0.30, 95%CI: 0.15~0.61), 수술부위 감염(SSI)(OR=0.48, 95%CI: 0.25~0.89)과 수술부위외 감염(NSSI)(OR=0.36, 95%CI: 0.23~0.56)모두가 여기에 포함되었습니다. 그러나 다균주가 아닌 프로바이오틱스 투여로 얻는 전체 감염 감소(OR=0.74, 95%CI: 0.50~1.09) 혹은 SSI 감소(OR=0.77, 95%CI: 0.52~1.12)는 의미를 갖지 않았습니다.

자세히보기
  • 미래창조과학부
  • 한국연구재단
  • 국가지정 의과학연구정보센터
  • 한국보건의료연구원
  • 코크란 연합 한국지부